安倍氏は検察の調査や聞き取りに対して、真摯で誠実に対応するべきだろう。 つまり、それまでの蓄積があり、7月以降はいつでも立件できる状態でした。 各大手メディアが安倍晋三前首相のいわゆる「桜を見る会」をめぐって、東京地検特捜部が、安倍前首相の公設第1秘書らから任意で事情聴取したことも報道されている。
12この問題を巡っては、差額分を安倍氏側が補填していたのではないかと野党が追及するも、「後援会としての収入、支出は一切なく、事務所側が補填したという事実も全くない」と安倍氏は説明していた。 辛坊氏は「秘書が略式起訴で罰金刑まであると思いますが、そこが上限ですわ」と予測。 生活保護基準引き下げが生活保護受給者のみならず、市民生活にとって負の影響が大きすぎるため反対の立場をとる。
参加者の一人はニューオータニには宿泊していないと証言し「桜を見る会のツアーバスは計10台ほどで、オークラ発が2、3台、残りはANAだった」と振り返る。 全国紙の社会部デスクが言う。
東京地検特捜部は安倍氏側が計800万円超を補填していた可能性があるとみて捜査し、安倍前首相のへ事情聴取も検討している模様だという。 昨年11月に問題が発覚して以降、安倍氏は国会で「補填はなかった」と重ねて答弁してきた。 結局、安倍氏は国会で嘘しかついていなかったということ。
20次に、安倍晋三と逮捕の関係を各メディアの記事から調べましたので、見てみましょう。 今回の引下げの考え方は、生活保護基準を第1・十分位層(所得階層を10に分けた下位10%の階層)の消費水準に合わせるというものである。
17