ファクトチェックとは

団体概要

Daniel Menaker — 出版社の元編集長• 「偉大さ」を客観的に測る指標はなく、人によって「偉大」と評価する基準は異なるので、このような言説は典型的な意見と言えます。表現の自由の観点から「政府の介入は極めて慎重であるべき」と法規制ではなく、ファクトチェック団体などと連携した取り組みを求めていますが、ファクトチェックのあり方については十分な議論が行われていません。

ファクトチェックの何がダメなのかを第一人者が指摘する

[ — ]• その発言には「2016年の国会審議において具体的に条文をどう変えるかについて、私（安倍首相）の考えを述べたことはない」という事実関係の言明が含まれていた。 American Journal of Political Science 59 3 : 628—40. 今回は後者の意味合いでファクトチェックという言葉を用いる。良質なコンテンツも技術も悪用され、広がる可能性がある。

新型コロナウイルス特設サイト

Graves, Lucas 2016. インドネシアでは、ファクトチェックを行うNGOも活動には政府や警察の許可が必要で、「一方で独立性ジャーナリズムと言いながら、一方で権力にもいい顔をしていないと、活動そのものができないという状況」だ。最も厳格だと考えられているファクトチェックの定義は、「国際ファクトチェッキングネットワーク（IFCN）」の綱領によるものだ。（） — 漫画家• ブラジルでファクトチェックサイトを創立した経験も持つクリスティーナさんは、政治家などの公的な発言を確認するファクトチェックと、ベリフィケーション（検証）の区分を提示し、「（図の）右側は新しい領域。

Facebookがファクトチェックを強化。新技術を導入してフェイクニュースと戦う

Polis - journalism and society at the LSE 2018年3月8日. 情報を探す際に、賛同する論点と否定する論点を一覧表示する。しかも、「首相自身が策におぼれた感」とか「開き直った」といった、冷静に事実を指摘すべきファクトチェックに似つかわしくない論評的表現があちこちに出てくる。ＦＩＪでは「レーティング基準」を策定しており、ファクトチェックに携わるメディア・組織等が自由に使うことができます。

団体概要

Rete al candidato: コスタリカを拠点とする中米初のファクトチェックサイト。例えば、新型コロナウイルス関連では、中国から英国に発送された検査キットに新型コロナのウイルスが付着しており、英国のジョンソン首相が怒りをあらわにしているというデマ情報があった。

ファクトチェックの何がダメなのかを第一人者が指摘する

綱領では、（1）非党派性と公正性（2）情報源の透明性（3）財源・組織の透明性（4）方法論の透明性（5）明確で誠実な訂正、の5つの要件を求めている。ファクトチェックは政治がらみのものが話題となることが多いものの、企業で情報発信に携わる方や、SNSを利用するなかでデマ・流言を見聞きしたことがあるような方は、今回紹介したサイトを見ると思いがけない発見があるのではないかと思います。