新型コロナの「指定感染症」は過剰。インフルエンザと同じ「5類感染症」に
学校でも、もともと長時間労働が常態化していた教職員が、消毒などの感染予防策を講じなければならず、業務多忙に拍車がかかっている。 1％減という統計開始以来最大のマイナスになったが、この6割近くは個人消費の減少で説明できる。
16
学校でも、もともと長時間労働が常態化していた教職員が、消毒などの感染予防策を講じなければならず、業務多忙に拍車がかかっている。 1％減という統計開始以来最大のマイナスになったが、この6割近くは個人消費の減少で説明できる。
16
そういうとき今までの経緯にとらわれないで、偏在している医療資源を効率的に再配分する方法を考えるのが経済学者の仕事である。 労働市場からみると、業績が悪化した産業から業績が急拡大した産業に労働者が移動することで、消費需要の構造変化に対応しなければならない。
11
私見では、社会的コストの大きさと持続可能性を勘案すれば、2つめのシナリオを選択するしかないと思う。 要約すれば、新型コロナは大した危険性がなく、経済を止めてまで対応する必要はないということです。
14
当初は未知のウイルスであり、中国武漢市での肺炎患者の急増などを踏まえれば、指定感染症とすることはやむをえない対応であった。 今年3月ごろから始まった新型コロナの流行はインフルエンザとは重ならなかったが、例年12月ごろからはインフルエンザ患者も急増するため、医療機関の受け入れ能力が逼迫することが懸念されている。
12
感染症法では、感染症を危険度によって最も高い1類から相対的に低い5類まで分類し、それぞれに該当する疾病と取りうる措置が明記されている。 2018年• 確かに日本では思いのほか感染者数も爆発的に増えず死者数も奇跡的に少なかったのは事実です。
しかし今回は、景気悪化で勤め先収入は減少したものの、政府による特別定額給付金によって可処分所得は増加している。 そして、所得減少の補償策として大規模な財政支出を定期的に行い、その財源としての赤字国債を日本銀行が引き受けるというMMT（現代貨幣理論）的な経済を構築していくことになる。 重症者を重点的に治療する体制を整える。
15
今年3月ごろから始まった新型コロナの流行はインフルエンザとは重ならなかったが、例年12月ごろからはインフルエンザ患者も急増するため、医療機関の受け入れ能力が逼迫することが懸念されている。 その原因は、症状がなくても指定感染症の患者は入院が必要だからだ。 「新型コロナウイルス感染症を指定感染症として定める等の政令」の公布日は令和2年1月28日ですけど、施行日は令和2年2月1日です。
19
きわめて困難な選択であることは理解できる。 野党の対応にしても、国会では新型コロナより桜を見る会や学術会議に重きを置いて、新型コロナでも感染防止に役立つ提言を殆どださす政権批判の道具にしていただけです。
