2 弁護士回答• なるほど。 上記の住宅瑕疵担保履行法と、住宅瑕疵担保責任保険に関しましては、こちらの記事でそれぞれ詳しく解説しております。
法律上の責任としては、売主に対して修繕などを求めることは困難なものと考えられます。 企業間の契約における瑕疵担保責任期間の解釈について質問です。
19具体的には、 ・瑕疵担保責任や契約不適合責任の概要 ・マンションで外壁タイルが剥がれた事例 ・瑕疵担保責任を追及するために重要な「住宅品質確保促進法」について といった内容を、重要なポイントに絞って紹介していきます。 遠藤浩・原島重義・水本浩・川井健・広中俊雄・山本進一著 『民法6 契約各論 第4版』 有斐閣〈有斐閣双書〉、1997年4月、51頁• また、改正前民法における法定責任説のもと、信頼利益までとされていた損害賠償の範囲は、履行利益 まで含まれることになりました(改正民法416条)。
18さて、この度の改正で「瑕疵担保責任」から「契約不適合責任」へと名称が変更されたのですが、なぜそのような名称になったのかについて説明します。 実務では、この場合の瑕疵担保責任期間を「引渡し日から2年」とするのが通例です。
1開発業者にとっては、責任を負う期間が長くなるといえます。
そのため、開発業者にとっては解除されやすくなるといえます。 今回の事件のように新築物件で、売主(三井不動産)も知らない瑕疵が後々わかることもあります。