大学入学共通テスト（旧センター試験）
このは、本文の感動を得るためのを示すとして非常にすぐれた一文と感じられる。
このは、本文の感動を得るためのを示すとして非常にすぐれた一文と感じられる。
それと、の専門はではないので見れば細部分で雑だと思うが許してほしい。 公平に採点するためには、 採点態勢の完備と優秀な採点者の確保が必要です。 私も実際の入試で起こったことをいろいろと聞きます。
話を聞いた人 佐藤雄太郎さん 代々木ゼミナール教育事業推進本部長 （さとう・ゆうたろう）2008年代々木ゼミナールに入職。 もしたら昔はそうじゃなかったのかもしれないけど……。 このような話は、500枚くらいの答案の採点を経験した人であれば、何かしらの経験談を語ることができるものです。
11
大学入試で最も重要視しなければならないのは、「 採点が公平に行われること」です。 1．高大接続改革とは？ グローバル化の進展や人工知能技術をはじめとする技術革新などに伴い、社会構造も急速に、かつ大きく変革しており、予見の困難な時代の中で新たな価値を創造していく力を育てることが必要です。 受験生の皆さんへ 受験バイブル 大学入学共通テストに向けての準備から個別試験出願まで、受験生に便利な情報や機能をお届けします。
11
しかし、ほとんどの受験生が受けると予想される 民間試験でも、数十万に及ぶ受検者の「話す能力」の測定技術は大学入試政策に合わせて慌てて開発されているのが実情だ。
17
かろうじて「表現力」を測定することができるかもしれませんが、これは記号を知っているかどうかだけの問題で、5点分としては大きく 、敢えて記述式の問題として出題すべきかは疑問です。
19
高校側の受け止め方はどうか。 併せて、各大学の個別選抜において、それぞれの大学の特色に応じた記述式問題を課すことにより、一層高い効果が期待されます。
14