文部科学省の「子供の学習費調査」（平成24年度）によると、 幼稚園3歳から高校3年生までの15年間をすべて私立に進学した場合の教育費は約1677万円となり、すべて公立に進学した場合（約500万円）の3. 2009年12月2日閲覧。 基本的には子どもと親が同居していることで認められます。 政府は中学生までの子供がいる世帯に支給する児童手当に関して、所得制限を超える場合、子供１人当たり月額5000円を支給する「特例給付」を来年度中に廃止する方向で検討に入っているようです。
（引用：） このとき財務省は、世帯年収が高い人は児童手当を「大人の小遣い」等に使っている人が多いとの分析を踏まえて、高所得者への児童手当廃止を主張していたわけです。 お住まいの市区町村にもよりますが、だいたい12日頃に指定した口座に振り込まれます。
13
三党間の交渉の過程で、我が党からは「先の総選挙における最大のテーマのひとつであり民主党政権の看板政策であった子ども手当を見直すなら、何故見直しに至ったのかを国民に説明し、理解を得るのが民主党の責任である」ことを強く主張致しましたが、民主党側から一切の言及はありませんでした。 捻出した財源を待機児童の解消策に充てる。
5
しかし、この美容師がお金を貯める仕組みを作れば、貯まったお金でヘアサロンを経営するという次のステージにいくことができる可能性もあります。 ただし子供手当ては手当を今後拡大すると民主党は言ってきた。
13
児童手当ては、12歳までの児童が対象となります。 日本の未来を担う子供達のためのものは、削るべきじゃなくて、寝てるだけの議員さんや派手な葬儀、減らすべきところは色々とあると思いますけどねー」「私は子育て卒業した世代ですが、これを削減するなら歴代総理大臣の葬儀費用を税金で出すとか、裁判している議員の給料を出すとか、もっと先に廃止する事沢山あるでしょうが」「子どものための資金を、どうして子ども対策費から賄おうとするのか…誰もこれに意義を唱えないなんてありえない！所得の高い低いは関係ないのが少子化対策だろうに」などのコメントがたくさん寄せられている。
16
政府の案や与野党の反応などを伝えた「」の記事には、当事者となる共働き家庭などから廃止案への批判や落胆の声が寄せられています。
8
もう少し詳しく見ていきましょう。 世帯合算に変更されると、先ほどの 後者のケースでも「合算では年収1,000万円（所得736万円以上）」となり、所得制限をオーバーすることになります。 政府が検討している内容 実際に検討されている主な内容は、次の２点です。
6
そして、扶養家族が多いほど家庭を支えるのが大変になります。 私は今シンガポールで暮らしているのですが、同国は金融資産が1億ドル（約110億円！）を上回る「超富裕層世帯」の割合が、香港（10万世帯あたり15. さらに多子世帯への児童手当増額といった支援策も検討する。