コロナ 西浦。 「8割おじさん」北大・西浦博教授に右からも左からも批判集まる 出口戦略のカギは5月6日

感染増「今は制御困難」 西浦氏、山中氏との対談で語る [新型コロナウイルス]：朝日新聞デジタル

また、これだけ外れる可能性がある予測を、厚労省・専門家会議の責任者でもないメンバーが、マスメディアで大々的に発表したかということでしょう。 本日はありがとうございました。

19

新型コロナの厄介さと怖さを知る：2つの致命割合CFRとIFRとは

というのも、感染者が増えてどうしようもないところで広く導入するものですから、悲しいことに、むしろCOCOAの情報が仕事を増やすような印象で受け止められてしまったようです。

10

感染症数理モデル；Sequential SEIR model

科学コミュニケーションの専門性を軽視しすぎている。 濃厚接触者に関しては陰性が確認されています。 ちなみに、上記3つが導けるなら別のパラメータでも可能です。

15

対談「西浦博先生に丁寧に聞く」の冒頭を公開（岩田健太郎『丁寧に考える新型コロナ』）｜光文社新書

合わせて、見て下さい。

8

西浦博教授が語る新型コロナと政治と科学 【対談】西浦博・京都大学大学院教授×森田朗・NFI代表理事（後編）(1/6)

なお、作成者の横田は疫学の統計的理論を専門のひとつとしていますが、感染症分野や数理モデルについては勉強不足な部分が多いと思います。 7日前に一番高くなるというんです。

「首を刈ってやる」という脅迫も……“8割おじさん”西浦教授がそれでも語る「第三波、第四波は絶対来ます」

そして西浦教授は流行の収束について「ピュアに科学的に理解しているところからするとあまり明るい希望を抱いていない。 では、平均すると、感染者1人は何人ぐらいにうつしているのでしょう? 単純に西浦教授はデータを取りたかっただけではないのか？と。 実効再生産数は現在、国民が新型コロナの流行状況を理解するうえで最重要な数値の1つとなっている（詳細については4月22日付『』を参照）。

14

蒲郡市の新型コロナウイルス感染者情報

専門家会議が出してきた「現状分析」というのは、流行初期の尾身茂先生の良心の表れのように思っています。

9

「首を刈ってやる」という脅迫も……“8割おじさん”西浦教授がそれでも語る「第三波、第四波は絶対来ます」

現実に8割削減は非常に厳しいです。

「専門家のクーデター」西浦教授が明かす“42万人死亡試算”公表の真意

そっちに戻ったほうがいいのかって話ですよ。 今回の日本におけるコロナの第一波が、少なくとも先進国のなかでは相当よく押さえつけられていた理由は複数あると思っていますが、少なくともその一因が西浦先生にあるのは、まず間違いないと思います。